系统设计在健壮设计方法体系中的关键地位
在当今复杂的工业设计领域，健壮设计方法体系犹如一座宏伟的大厦，而系统设计（System Design）则是这座大厦的基石，发挥着至关重要的作用。当企业明确了顾客需求之后，接下来的关键任务就是开发出技术含量高、生命力强且适销对路的产品。这一任务绝非易事，它从根本上决定了产品的质量。产品质量犹如企业的生命线，优质的产品能够赢得顾客的信任和市场的份额，进而决定企业的成败。
在全球经济一体化的大背景下，知识经济呈现出迅猛发展的态势。在这样的时代浪潮中，企业如果仅仅依靠提高现有产品质量、降低成本或者引进仿制先进工业国的产品，显然已经无法适应激烈的市场竞争和自身的生存与发展需求。如今的市场环境变幻莫测，顾客需求也在不断变化。企业唯有紧紧跟踪高新技术的发展动态，敏锐捕捉发展变化的顾客需求，并以顾客需求为导向不断进行创新，才能更快更好地开发出一代又一代满足顾客需求、先进适用且效费比高的产品。从产品开发的整个过程来看，科学的系统设计方法是必不可少的。它就像一位精准的导航员，能够指导和支持产品的开发，从源头上控制产品质量。
田口玄一理论中的系统设计短板
田口玄一在质量管理领域有着重要的贡献，他倡导的三次设计，即系统设计、参数设计和容差设计，为产品设计提供了新的思路和方法。他创造性地提出了参数设计和容差设计的原理及方法，并开展了大规模的实践，取得了一定的成效。然而，在系统设计方面，田口玄一却没有提出具体的方法。长期以来，系统设计成为了健壮设计中的薄弱环节。这一短板带来了诸多负面影响，不仅限制了产品的质量水平，使得产品难以达到更高的品质标准，还影响了参数设计等稳定性优化设计方法的正确和有效应用。因为系统设计是整个设计过程的基础，如果基础不牢固，后续的设计方法就难以发挥出最佳效果。
质量学界对系统设计的新探索
近年来，质量学界的专家们不懈努力，对系统设计的过程及其一般规律有了更深入的理解，并提出了一些新的方法。
西欧流派的理论为系统设计提供了独特的视角。该理论认为设计是一个映射的过程，就像将现实世界的需求映射到产品设计中。功能的实现过程被看作是能量、材料及信息流的转换，这一观点有助于设计师从更宏观的角度去理解产品的功能。同时，该理论还指出对功能可进行逐层分解，将复杂的功能分解为多个简单的子功能，从而给出了科学的设计流程，使设计过程更加有条理。
公理性设计原则则明确了设计的实质和应遵循的原则。它为设计师提供了一些基本的准则，帮助设计师在设计过程中做出更合理的决策，确保设计的科学性和合理性。
TRIZ方法是前苏联从1946年开始对数以百万计的专利文献加以研究后总结和提炼出来的技术系统创新规律的体系。这一方法在产品的创新方法方面是一个极大的突破。它通过对大量专利的分析，揭示了技术系统创新的内在规律，为设计师提供了一套系统的创新方法和工具，帮助设计师在创新过程中少走弯路。
我国的科技工作者也不甘落后，在引进和掌握了先进的自顶向下设计方法后，对自顶向下设计的一般原则与方法进行了深入研究，并给出了通用的自顶向下设计方法。这种方法从整体到局部，从宏观到微观，有助于设计师更好地把握产品的整体架构和设计方向。
新方法的成效与意义
这些新的系统设计方法各有千秋，从不同方面揭示了系统设计规律。它们在质量学界引起了强烈关注，并已被应用于工程实践。在实际应用中，这些方法产生了良好的效果，提高了产品的设计质量和创新能力，帮助企业更好地满足了顾客需求，提升了企业的市场竞争力。随着科技的不断发展和市场需求的不断变化，相信质量学界会在系统设计领域取得更多的突破，为产品设计带来更多的创新方法和思路。